(Difference between revisions)
Jump to: navigation, search
Revision as of 11:12, 20 February 2016 (edit)
SvDijk (Talk | contribs)
(New page: <br>__NOEDITSECTION__ == La ''Réponse à l’écrit du colonel de La Harpe'' == <br><br><br> ''Abstract'': <br><br> As a female writer, Isabelle de Charrière experienced some difficult...)
← Previous diff
Current revision (11:55, 20 February 2016) (edit) (undo)
SvDijk (Talk | contribs)

 
Line 1: Line 1:
<br>__NOEDITSECTION__ <br>__NOEDITSECTION__
-== La ''Réponse à l’écrit du colonel de La Harpe'' ==+== Beyond lovers and French ==
<br><br><br> <br><br><br>
-''Abstract'': <br><br>+''Résumé'': <br><br>
-As a female writer, Isabelle de Charrière experienced some difficulties in entering the political arena openly. This is the reason why she frequently published anonymously. Although in many cases this was an appropriate strategy, it proved to be counter-productive in the case of the ''Réponse à l’écrit du colonel de La Harpe'' (1797), which was the last of the political pamphlets she published. It seems to have been caused by a delicate ar-gument she uses in this text: those who were addressed by this political pamphlet, mostly men, could not, or only with difficulty, agree with the perspective adopted by Charrière.<br><br>+Cet article se concentre sur trois femmes de stature européenne, actives culturellement dans la seconde moitié du XVIIIe siècle et cherche à identifier des traits communs autres que ceux concernant leur vie sentimentale ou leur utilisation du français comme langue seconde, de façon à préciser comment, pourquoi et dans quelles circonstances des femmes ont participé à la culture des Lumières. Il s’agit d’Isabelle de Charrière, de l’écrivaine et salonnière anglo-vénitienne Giustiniana Wynne, comtesse Rosenberg Orsini (1737-1791), et de la salonnière née dans les Pays-Bas autrichiens, Louise Stolberg, comtesse d’Albany (1752-1824). <br><br>
-By focusing on the relationship between the gender of the speaker and the pragmatics of discourse, this article has two objectives: first it ex-plains some of the difficulties met with by Charrière as a polemic writer (F) in her political texts; second it addresses the question of the rhetorical and philosophical biases occasioned by the research of a neutral enunciation.+Ces femmes, indépendantes de caractère et d’esprit, furent toutes trois voyageuses. Elles eurent en commun du fait de leur naissance, mariage et lieux de résidence une identité nationale multiple qui résulta en une marginalité liée également à une position sociale et linguistique complexe.<br><br>
 +Notre étude révèle un élan intellectuel commun à participer aux débats politiques et culturels de leur époque, des prises de positions résolues quant aux réformes politiques et sociales et une détermination similaire dans la lutte contre les contraintes imposées à leur sexe.
 + 
Line 16: Line 18:
<br> <br>
-*Publications > [http://www.womenwriters.nl/index.php/Cahiers_Isabelle_de_Charriere_/_Belle_de_Zuylen_Papers Belle de Zuylen Papers] > [http://www.womenwriters.nl/index.php/BELLE_DE_ZUYLEN_IN_HER_EUROPEAN_CONTEXT 2015] > Tieken-Boon van Ostade <br><br>+*Publications > [http://www.womenwriters.nl/index.php/Cahiers_Isabelle_de_Charriere_/_Belle_de_Zuylen_Papers Belle de Zuylen Papers] > [http://www.womenwriters.nl/index.php/BELLE_DE_ZUYLEN_IN_HER_EUROPEAN_CONTEXT 2015] > Isenberg

Current revision


Beyond lovers and French




Résumé:

Cet article se concentre sur trois femmes de stature européenne, actives culturellement dans la seconde moitié du XVIIIe siècle et cherche à identifier des traits communs autres que ceux concernant leur vie sentimentale ou leur utilisation du français comme langue seconde, de façon à préciser comment, pourquoi et dans quelles circonstances des femmes ont participé à la culture des Lumières. Il s’agit d’Isabelle de Charrière, de l’écrivaine et salonnière anglo-vénitienne Giustiniana Wynne, comtesse Rosenberg Orsini (1737-1791), et de la salonnière née dans les Pays-Bas autrichiens, Louise Stolberg, comtesse d’Albany (1752-1824).

Ces femmes, indépendantes de caractère et d’esprit, furent toutes trois voyageuses. Elles eurent en commun du fait de leur naissance, mariage et lieux de résidence une identité nationale multiple qui résulta en une marginalité liée également à une position sociale et linguistique complexe.

Notre étude révèle un élan intellectuel commun à participer aux débats politiques et culturels de leur époque, des prises de positions résolues quant aux réformes politiques et sociales et une détermination similaire dans la lutte contre les contraintes imposées à leur sexe.






SvD, February 2016



Personal tools