Between truth and fiction - Revision history

SvDijk at 13:42, 9 August 2012

2012-08-09T13:42:30Z

←Older revision		Revision as of 13:42, 9 August 2012
Line 13:		Line 13:
	<hr>		<hr>
	<br>		<br>
-	*Publications > Belle de Zuylen Papers > http://www.womenwriters.nl/index.php/FACTS%2C_GENDER%2C_FICTION 2009] > Bostic <br><br>	+	*Publications > Belle de Zuylen Papers > [http://www.womenwriters.nl/index.php/FACTS%2C_GENDER%2C_FICTION 2009] > Bostic <br><br>

SvDijk at 13:41, 9 August 2012

2012-08-09T13:41:35Z

←Older revision		Revision as of 13:41, 9 August 2012
Line 13:		Line 13:
	<hr>		<hr>
	<br>		<br>
-	*Publications > Belle de Zuylen Papers > 2009 > Bostic <br><br>	+	*Publications > Belle de Zuylen Papers > http://www.womenwriters.nl/index.php/FACTS%2C_GENDER%2C_FICTION 2009] > Bostic <br><br>

SvDijk at 14:22, 16 September 2010

2010-09-16T14:22:42Z

←Older revision		Revision as of 14:22, 16 September 2010
Line 5:		Line 5:
	<br><br><br>		<br><br><br>
	''Abstract in French'':<br><br>		''Abstract in French'':<br><br>
-	L’oeuvre de Belle van Zuylen/Isabelle de Charrière nous présente l’occasion d’explorer différents aspects de la relation entre fait et fiction. Par exemple, comment les oeuvres de fiction expriment-elles des idées ayant une importance dans le monde réel? Cet article se concentre sur le roman [http://www.charriere.nl/fra/oeuvres.htm ''Lettres de Mistriss Henley''] et une pièce de théâtre, ''Elise ou l’université''. Il fait appel aux théories du récit de Paul Ricoeur et Richard Kearney, entre autres. Quoique l’article focalise sur Charrière, il propose des idées qui s’appliquent plus généralement aux écrivaines du dix-huitième siècle: les histoires qu’elles ont racontées (et qu’elles continuent à nous raconter) ainsi que les histoires que nous racontons (et que d’autres racontent) à propos d’elles. Les textes de Charrière et leur réception nous incitent à demander: quelle ''interprétation'' est-ce qu’on accepte comme vérité, et pourquoi?	+	L’oeuvre de Belle van Zuylen/Isabelle de Charrière nous présente l’occasion d’explorer différents aspects de la relation entre fait et fiction. Par exemple, comment les oeuvres de fiction expriment-elles des idées ayant une importance dans le monde réel? Cet article se concentre sur le roman [http://www.belle-van-zuylen.eu/site-charriere/fra/oeuvres.htm ''Lettres de Mistriss Henley''] et une pièce de théâtre, ''Elise ou l’université''. Il fait appel aux théories du récit de Paul Ricoeur et Richard Kearney, entre autres. Quoique l’article focalise sur Charrière, il propose des idées qui s’appliquent plus généralement aux écrivaines du dix-huitième siècle: les histoires qu’elles ont racontées (et qu’elles continuent à nous raconter) ainsi que les histoires que nous racontons (et que d’autres racontent) à propos d’elles. Les textes de Charrière et leur réception nous incitent à demander: quelle ''interprétation'' est-ce qu’on accepte comme vérité, et pourquoi?

	<br><br><br>		<br><br><br>

SvDijk at 12:32, 1 December 2009

2009-12-01T12:32:02Z

←Older revision		Revision as of 12:32, 1 December 2009
Line 5:		Line 5:
	<br><br><br>		<br><br><br>
	''Abstract in French'':<br><br>		''Abstract in French'':<br><br>
-	L’oeuvre de Belle van Zuylen/Isabelle de Charrière nous présente l’occasion d’explorer différents aspects de la relation entre fait et fiction. Par exemple, comment les oeuvres de fiction expriment-elles des idées ayant une importance dans le monde réel? Cet article se concentre sur le roman [http://www.charriere.nl/fra/oeuvres.htm ''Lettres de Mistriss Henley''] et une pièce de théâtre, ''Elise ou l’université''. Il fait appel aux théories du récit de Paul Ricoeur et Richard Kearney, entre autres. Quoique l’article focalise sur Charrière, il propose des idées qui s’appliquent plus généralement aux écrivaines du dix-huitième siècle: les histoires qu’elles ont racontées (et qu’elles continuent à nous raconter) ainsi que les histoires que nous racontons (et que d’autres racontent) à propos d’elles. Les textes de Charrière et leur réception nous incitent à demander: quelle interprétation est-ce qu’on accepte comme vérité, et pourquoi?	+	L’oeuvre de Belle van Zuylen/Isabelle de Charrière nous présente l’occasion d’explorer différents aspects de la relation entre fait et fiction. Par exemple, comment les oeuvres de fiction expriment-elles des idées ayant une importance dans le monde réel? Cet article se concentre sur le roman [http://www.charriere.nl/fra/oeuvres.htm ''Lettres de Mistriss Henley''] et une pièce de théâtre, ''Elise ou l’université''. Il fait appel aux théories du récit de Paul Ricoeur et Richard Kearney, entre autres. Quoique l’article focalise sur Charrière, il propose des idées qui s’appliquent plus généralement aux écrivaines du dix-huitième siècle: les histoires qu’elles ont racontées (et qu’elles continuent à nous raconter) ainsi que les histoires que nous racontons (et que d’autres racontent) à propos d’elles. Les textes de Charrière et leur réception nous incitent à demander: quelle ''interprétation'' est-ce qu’on accepte comme vérité, et pourquoi?

	<br><br><br>		<br><br><br>

SvDijk at 08:11, 16 October 2009

2009-10-16T08:11:22Z

←Older revision		Revision as of 08:11, 16 October 2009
Line 4:		Line 4:

	<br><br><br>		<br><br><br>
-		+	''Abstract in French'':<br><br>
		+	L’oeuvre de Belle van Zuylen/Isabelle de Charrière nous présente l’occasion d’explorer différents aspects de la relation entre fait et fiction. Par exemple, comment les oeuvres de fiction expriment-elles des idées ayant une importance dans le monde réel? Cet article se concentre sur le roman [http://www.charriere.nl/fra/oeuvres.htm ''Lettres de Mistriss Henley''] et une pièce de théâtre, ''Elise ou l’université''. Il fait appel aux théories du récit de Paul Ricoeur et Richard Kearney, entre autres. Quoique l’article focalise sur Charrière, il propose des idées qui s’appliquent plus généralement aux écrivaines du dix-huitième siècle: les histoires qu’elles ont racontées (et qu’elles continuent à nous raconter) ainsi que les histoires que nous racontons (et que d’autres racontent) à propos d’elles. Les textes de Charrière et leur réception nous incitent à demander: quelle interprétation est-ce qu’on accepte comme vérité, et pourquoi?

	<br><br><br>		<br><br><br>
Line 12:		Line 13:
	<hr>		<hr>
	<br>		<br>
-	*Publications > <br><br>	+	*Publications > Belle de Zuylen Papers > 2009 > Bostic <br><br>

SvDijk at 14:23, 12 October 2009

2009-10-12T14:23:15Z

←Older revision		Revision as of 14:23, 12 October 2009
Line 1:		Line 1:
	<br>__NOEDITSECTION__		<br>__NOEDITSECTION__
-	== Between truth and fiction meeting ==	+	== Between truth and fiction ==

SvDijk at 14:23, 12 October 2009

2009-10-12T14:23:05Z

←Older revision		Revision as of 14:23, 12 October 2009
Line 1:		Line 1:
-	Between truth and fiction	+	<br>__NOEDITSECTION__
		+	== Between truth and fiction meeting ==
		+
		+
		+	<br><br><br>
		+
		+
		+	<br><br><br>
		+
		+	SvD, October 2009<br><br><br>
		+
		+	<hr>
		+	<br>
		+	*Publications > <br><br>

SvDijk at 14:20, 12 October 2009

2009-10-12T14:20:53Z

←Older revision		Revision as of 14:20, 12 October 2009
Line 1:		Line 1:
-	Between truth and fiction?	+	Between truth and fiction

SvDijk: New page: Between truth and fiction?

2009-10-12T14:20:36Z

New page: Between truth and fiction?

New page

Between truth and fiction?